Н.П. КУЗНЕЦОВА

Профессиональная пресса: проблемы и перспективы. – Кузнецова Нина Петровна, гл. редактор журналов «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» и «Патентный поверенный», член Союза журналистов России, Москва.

О.Л. АЛЕКСЕЕВА

Правила патентования: обновления и корректировки норм в 2023 г. – Алексеева Ольга Ленаровна, нач. Центра мониторинга качества ФИПС, канд. юрид. наук., Москва.

Д.А. БОРОВСКИЙ

Пишем патентную заявку по правилам юридического дизайна. – Боровский Дмитрий Александрович, нач. юрид. отдела ООО «ПатентВолгаСервис», российский и евразийский патентный поверенный, Саратов.

М.Е. УРУСОВА

Штамм-продуцент: изобретение или давальческий материал? – Урусова Мария Евгеньевна, вед. специалист Центра интеллектуальной собственности и передачи технологий АНО ВО «Университет Сириус», Сочи – Санкт-Петербург.

В.М. СТАНКОВСКИЙ	М.В. ЩЕРБИНА

Учитывать ли несущественные признаки полезной модели при установлении факта ее использования? – Станковский Виктор Михайлович, директор Санкт-Петербургского филиала ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург; Щербина Мария Владимировна., адвокат Санкт-Петербургского адвокатского бюро «Щербина и Партнеры», Санкт-Петербург.

О.И. АБРАМЕНКО

Установление факта использования компьютерно-реализуемых изобретений. – Абраменко Олег Игоревич, российский и евразийский патентный поверенный, судебный эксперт, Москва.

Е.В. ПЕТРОВСКАЯ

Патентный ренессанс: о некоторых особенностях практики восстановления действия патентов. – Петровская Евгения Владимировна, индивидуальный предприниматель, российский и евразийский патентный поверенный, Москва.

Э.Л. ШАБЛИН

Особенности включения сведений о техническом средстве в уровень техники. – Шаблин Эдуард Леонидович, ООО «Патентика», партнер, российский и евразийский патентный поверенный, Москва.

И.Ю. ИШИНОВ	Л.Ф. ТРАВУШКИНА

Оспаривание патентов на кристаллические формы веществ. – Ишинов Илья Юрьевич, ген. директор Патентного бюро ООО «Эрфис», патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург; Травушкина Людмила Федоровна, канд. фармацевт. наук, патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург.

И.В. КРЫЛОВА	Е.Л. ШЕХТМАН

Уведомление работником работодателя как основание для перехода прав на получение патента работнику. – Крылова Ирина Викторовна, руководитель проектов компании «ИНКО ПАТЕНТ», патентный поверенный РФ, Новосибирск; Шехтман Екатерина Львовна, директор компании «ИНКО ПАТЕНТ», российский и евразийский патентный поверенный, ст. препод. Новосибирского гос. ун-та, Новосибирск.

О.В. РЕВИНСКИЙ

Публикация патентной заявки как неизбежность патентной системы. – Ревинский Олег Витальевич, канд. юрид. наук, патентовед, профессор каф. Патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, Москва.

В.Д. КОЧЕТКОВА

Преобразование патента на полезную модель в патент на изобретение. – Кочеткова Виктория Дмитриевна, преподаватель каф. Патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, эксперт Международного центра компетенций «АйПи», Москва.

В.В. МОРДВИНОВА

Объем правовой охраны промышленного образца, заявленного как «набор» или «комплект». – Мордвинова Вера Владимировна, руководитель отдела ИС ЗАО «Джи энд Ка», патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург.

И.О. БАБИНЦЕВА	Е.А. ЛЯБИНА

Значение оценки стоимости НМА в судебной практике. — Бабинцева Ирина Олеговна, патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании ООО «ИНТЕЛАЙТ», Новосибирск; Лябина Елена Анатольевна, финансовый директор ООО «ИНТЕЛАЙТ», специалист по оценке НМА, Новосибирск.

Е.А. ДЕДКОВ

Доказывание двукратных компенсаций при нарушении патентных прав. – Дедков Евгений Александрович, Коллегия адвокатов «Дедков и партнеры», управляющий партнер, Екатеринбург.

В.А. ХОРОШКЕЕВ

Рецензия на заключение судебного эксперта по патентному спору. – Хорошкеев Владимир Александрович, ген. директор Ассоциации судебной экспертизы интеллектуальной собственности, патентный поверенный РФ, Москва.

О.В. НОВОСЕЛЬЦЕВ

О материальности нематериальных объектов интеллектуальной собственности и возможности их использования в качестве нематериальных основных средств. – Новосельцев Олег Владимирович, ген. директор ООО Компания патентных поверенных «ПЕТРОПАТЕНТ», канд. техн. наук, канд. юрид. наук, патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург.

Н.В. РОМАНОВА	Е.А. САЛДИНА	К.Р. РОМАНОВА

Прокрустово ложе ГОСТов на патентные исследования. – Романова Наталия Викторовна, нач. Центра патентных услуг ФГБОУ ВО «СГУ им. Н. Г. Чернышевского», зам. директора ООО «ПатентВолгаСервис», российский и евразийский патентный поверенный, Саратов; Салдина Елена Александровна, вед. инженер Центра патентных услуг ФГБОУ ВО «СГУ имени Н. Г. Чернышевского», инженер-патентовед ООО «ПатентВолгаСервис», российский и евразийский патентный поверенный, Саратов; Романова Ксения Романовна, студентка 3 курса МИРЭА – Российский технологический университет, Москва.

М.М. ЧУГУНОВА

Спорные вопросы новой редакции ГОСТ Р 15.011 «Патентные исследования». – Чугунова Марина Михайловна, зам. директора по развитию Компании патентных поверенных «АРС-Патент», канд. физ.-мат. наук, патентный поверенный РФ, Москва.

В.А. СБОРЕЦ

Нюансы доказывания факта и момента создания произведения – Сборец Вероника Анатольевна, ген. директор ООО «ПРОФИ», магистр права, Москва.

А.Д. КУДАКОВ	А.Н. ДИДЕНКО	Е.А. КУДАКОВА

О правах на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при работе с искусственным интеллектом. – Кудаков Андрей Дмитриевич, ст. науч. сотр. Физического ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова, канд. физ.-мат. наук, канд. юрид. наук, патентный поверенный РФ, Москва; Диденко Артем Николаевич, аспирант юрид. ф-та ун-та «Синергия», Москва; Кудакова Елизавета Андреевна, аспирант ф-та гуманитарных и социальных наук Российского ун-та дружбы народов, Москва.

А.В. БАРАНОВА

Слоган на бокалах и сувенирах — нарушение прав на товарный знак? – Баранова Арина Викторовна, юрист ООО «ИНКО ПАТЕНТ», Новосибирск.

Е.П. БЕДАРЕВА

Аннулирование товарных знаков по неиспользованию: добро или зло. Анализ судебной практики и стоит ли бояться Ибатуллина? – Бедарева Елена Павловна, адвокат, российский и евразийский патентный поверенный, Санкт-Петербург.

Я.А. ГОРБУНОВА

Дилемма однородности реальных и виртуальных товаров и услуг. – Горбунова Ярослава Александровна, ст. юрист ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург.

М.О. ЦХАДАЯ

Как «цифровые двойники» объектов интеллектуальной собственности позволяют выйти на новый уровень компетенций. – Цхадая Михаил Отарович, ООО «ИНТЭЛСОНЛАЙН», руководитель проекта, Москва.

И.Н. ЛУЧКОВА

Товарный знак как вклад в уставный капитал. – Лучкова Ирина Николаевна, инженер-патентовед ООО ПатентВолгаСервис, патентный поверенный РФ, Саратов.

Е.А. ДАНИЛИНА

Применение научного метода к патентно-правовой экспертизе. – Данилина Елена Александровна, канд. юрид. наук, патентный поверенный РФ, ООО «Графо-Логос», Москва.

П.С. ВЕЛИЧКО	О.А. БЕГУНОВ

Практика Санкт-Петербургского УФАС России в рамках пресечения недобросовестной конкуренции. — Величко Полина Сергеевна, зам. начальника отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов и рекламы СПб УФАС России, Санкт-Петербург; Бегунов Олег Александрович, гл. гос. инспектор отдела хозяйствующих субъектов и рекламы СПб УФАС России, Санкт-Петербург.

Л.Е. МАСЛИЧ

Актуальность образования работников вузов и промышленных предприятий в области интеллектуальной собственности. – Маслич Людмила Евгеньевна, специалист Центра интеллектуальной собственности и передачи технологий АНО ВО «УНИВЕРСИТЕТ «СИРИУС», Большой Камень.

С.В. БУТЕНКО

Просветительские и образовательные инициативы ТГУ в области интеллектуальной собственности. – Бутенко Светлана Викторовна, вед. науч. сотр. Научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института НИ ТГУ канд. юрид. наук, патентный поверенный РФ, Томск.

А.М. ВАХНИН

Влияние санкций и региональных ограничений на работу российских патентных поверенных в России и за рубежом. – Вахнин Алексей Михайлович, канд. мед. наук, российский и евразийский патентный поверенный, Москва.

Ю.И. БУЧ

Ведущий конференции — Буч Юрий Иосифович.