Арбитражный суд города Москвы 30.07.2013 г. признал недействительным лицензионный договор №1-01-11-00630 от 22.09.11г. между ФГБУ «ФАПРИД» и ОАО «ДНПП». Основанием для признания оспариваемого лицензионного договора недействительным стало несоответствие его требованиям закона и иных нормативных правовых актов (статья 168 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что заключение оспариваемого лицензионного договора не основано на законе, так как в нем отсутствует предмет договора (см. новости ООО «АйПи Майнд» на сайте http://www.ipmind.ru/).

Федеральный арбитражный суд Московского округа 01.08.2013 г. отказал в удовлетворении кассационной жалобы ФГБУ «ФАПРИД» на Постановление от 17.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда по иску ФГБУ «ФАПРИД» к оборонному предприятию см:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4c37b7d8-0cae-47a3-b9ed-6d09c885964a/A40-85533-2010_20130801_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf

Девятый арбитражный апелляционный суд 17 апреля 2013 года Постановил: Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 января 2013 года по делу № А40-85533/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробнее см http://spbkpp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=251:19-04-2013-1&catid=1:kpp-news&Itemid=10