Новости

Содержание журнала «Патенты и лицензии» № 10/2024

Уважаемые коллеги!

В 2025 г. журнал «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права», которому в этом году исполнится 58 лет, может прекратить свое существование. Единственный способ избежать этого – ваша подписка! Ни бюджетного финансирования, ни других форм поддержки у редакции нет, поэтому возможность выпуска журнала зависит только от вашего участия – средств, поступивших от подписки. Пожалуйста, не дайте журналу погибнуть – подпишитесь!

Подписка на наш журнал даст возможность вам и вашим коллегам быть в курсе всех новостей и проблем в области интеллектуальной собственности, публиковать свои статьи в журнале, включенном в перечень ВАК, и даже разместить свое фото на обложке журнала. Надеемся на вашу поддержку!

Цены на подписку см.: https://www.patentinfo.ru/subscript.html


Содержание журнала «Патенты и лицензии» №10/2024:


ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Правовые последствия признания патента недействительным в Российской Федерации

В статье А.В. Залесова – канд. юрид. наук, патентного поверенного, адвоката, старшего партнера адвокатского бюро «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры» (Москва, zalesov@azalesov.com), рассмотрены правовые последствия признания патента недействительным полностью и частично в России. Показано отличие механизмов прекращения действия патента и признания патента недействительным. Проанализирован момент возникновения исключительного патентного права и временной правовой охраны объекта в контексте выдачи патента и признания патента недействительным.


Законодательное регулирование интеллектуальной собственности, права на которую принадлежат Российской Федерации

В статье Е.В. Поповой – заместителя начальника центра договорно-правовой работы ФГБУ «ФАПРИД», аспиранта РГАИС (Москва, kataeva83@mail.ru), проведен сравнительный анализ положений законодательства, касающихся правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, и результатов интеллектуальной деятельности, непосредственно связанных с обороной и безопасностью.



ИННОВАЦИИ И ЭКОНОМИКА

Роль интеллектуальной собственности в научно-технологическом развитии России

В.И.Мухопад – докт. экон. наук, акад. РАЕН, проф., экономист-международник (Москва, vladenie9@yandex.ru), отмечает актуальность и высокую эффективность проводимой в стране работы по разработке и реализации государственной стратегии и концепции научно-технологического развития российской экономики. В стране формируется система управления научно-технологическим развитием с указанием количественных показателей, сроков, ответственных за выполнение лиц и организаций. Вместе с тем автор отмечает нарастающую тенденцию исключения из стратегии и других основополагающих законодательных нормативных актов самого термина «интеллектуальная собственность», также не предусматривается использование ее потенциала в научно-технологическом развитии страны.

Обоснована необходимость гармоничного сочетания собственных НИОКР и охраняемых инноваций в научно-технологическом развитии страны. Даны предложения по формированию структуры управления интеллектуальной собственностью в рамках сотрудничества России с дружественными странами, а также с учетом перехода с 2024 г. к России председательства по регулированию сотрудничества стран БРИКС.



С юбилеем!

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА

Метавселенная как квинтэссенция современных проблем права интеллектуальной собственности. Часть II

Б.Е. Семенюта – канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета (Москва, istbogd@yandex.ru), продолжает исследовать проблему, вынесенную в заголовок статьи.



АВТОРСКОЕ ПРАВО

Правовая квалификация караоке файла как результата интеллектуальной деятельности

В статье М.Д. Соповой – студентки факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sopova.margarita.d@gmail.com), анализируется практика арбитражных судов по делам, в которых осуществлялась правовая квалификация караоке-файла. Суды рассматривают караоке-файл как производное произведение, сложный объект или вовсе предлагают не придавать ему статуса ни того, ни другого. Приводится аргументация судов и ее анализ с учетом положений законодательства и доктринальных позиций. Делаются выводы о неоднозначной правовой природе караоке-файла, зависящей от способа его создания1.



ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ «Патентный поверенный»

Выбор оптимальной формы правовой охраны трехмерных обозначений

Патентный поверенный В.В. Мордвинова (Санкт-Петербург, pp563@yandex.ru) рассматривает роль формы трехмерного обозначения как средства индивидуализации товаров и услуг для разных производителей. Приведены примеры столкновения объемных товарных знаков и промышленных образцов, регистраций разных объемных обозначений. Рассмотрены подходы к оценке функциональности формы для товарных знаков.



УДК 347.773.3

Кумулятивная правовая охрана дизайна как предпосылка к сближению подходов при определении использования

В статье патентного поверенного Е.В. Петровской (Москва, evgenia-resh@mail.ru) рассматриваются различные варианты спорных ситуаций, связанных с нарушением исключительных прав на произведения дизайна. Предпринята попытка соотнести подходы к определению использования объекта авторского права на дизайн и патента на промышленный образец.



ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Новые возможности поиска в базе данных Espacenet

Статья В.В. Максимовой – старшего научного сотрудника отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права ФИПС (Москва, otd32@rupto.ru), посвящена описанию преимуществ и возможностей, которые предоставляет для поиска и анализа патентной информации новая версия патентной базы данных Европейского патентного ведомства (ЕПВ). Представлены ее отличия от привычной старой версии базы данных, изложены практические приемы использования новых возможностей этой версии. Даны отсылки к материалам, детально описывающим процедуры поиска в ней.



ЗА РУБЕЖОМ

Патентование изобретений, включающих системы искусственного интеллекта, в Европейском патентном ведомстве

Актуальность проблемы, вынесенной в заголовок статьи К.Д. Бледнова – ведущего эксперта отдела механики, физики и электротехники управления экспертизы Евразийского патентного ведомства (Москва, KBlednov@EAPO.org), обусловлена возрастающим применением искусственного интеллекта в различных областях науки, техники и повседневной жизни. В частности, это отражается в росте числа заявок на изобретения и полезные модели, так или иначе связанных с искусственным интеллектом. Кроме того, актуальность рассматриваемой проблемы связана с высокой потребностью патентной системы в совершенствовании методологии оценки патентоспособности результатов интеллектуальной деятельности, включающих такие системы, на основе практик ведущих патентных ведомств и прежде всего Европейского патентного ведомства.


С уважением,
Информационный совет СПб КПП
Новости партнеров