ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Новые мысли по старому поводу
О.В. Ревинский – канд. юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), останавливается на обосновании правомерности понимания термина «интеллектуальная собственность», введенного четвертой частью ГК РФ.
Исчерпание прав на объекты, охраняемые интеллектуальным правом
Автором – юристом, специалистом по промышленной собственности предпринимательской структуры «Галифайр», магистром в сфере делового администрирования Р.А. Карлиевым (Туркменистан, г. Ашхабад, karliyev@galifire.com), проанализирована сущность понятия «исчерпание прав» на запатентованные и зарегистрированные объекты интеллектуальной собственности в связке с параллельным импортом товаров «серого» рынка.
Приведены особенности применения международного, национального, регионального, смешанного и неясного в ряде стран принципа (режима) исчерпания прав, а также пределы его действия внутри и за пределами страны для личного потребления и в коммерческих целях в отношении товаров и услуг, ремонта и реконструкции изделий. Рассмотрены некоторые ограничения в ряде стран на использование запатентованного продукта после его продажи, особенности исчерпания прав на объекты, охраняемые патентами, товарными знаками и авторским правом, а также на товары, произведенные по принудительной лицензии и лицензионному договору.
Роспатент приглашает на международную конференцию «Эра IP»
VII международная конференция «Эра IP» пройдет 24 апреля 2025 г. в Москве в конгресс-центре МГТУ им. Н.Э. Баумана по адресу: ул. Бауманская, 57.
Форум «Интеллектуальная собственность – XXI век»
22–23 апреля 2025 г. в Торгово-промышленной палате Российской Феде рации состоится XVII международный форум «Интеллектуальная собственность – XXI век» в смешанном формате. Мероприятие приурочено к Международному дню интеллектуальной собственности (26 апреля), который проводится Всемирной организацией интеллектуальной собственности.
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Осуществление исключительных прав на объекты авторского и смежных прав на цифровой платформе. Часть II
Е.А. Губаева – юрист ООО «Семенов и Певзнер» (Москва, egubaeva@semenovpevzner.ru), продолжает анализировать проблему, вынесенную в за головок статьи.
ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ «Патентный поверенный»
OLIMP и OLYMPIC: есть вопросы
Г.Г. Галифанов – канд. сельхоз. наук, старший научный сотрудник, туркменский и евразийский патентный поверенный (предпринимательская структура «Галифайр», Туркменистан, г. Ашхабад, law@galifire.com), анализирует противоречивые решения экспертизы ряда патентных ведомств мира о предоставлении в одном случае правовой охраны, а в другом об отказе в ее предоставлении на основании сходства до степени смешения комбинированного товарного знака OLIMP SPORT NUTRITION (международная регистрация от 9 мая 2008 г. № 967714, 05, 29, 30 и 32 классы МКТУ), заявленного на имя польской компании OLIMP LABORATORIES Spolka z Ograniczona odpowiedzialnoscia (далее – польская компания), с ранее получившим охрану в большинстве стран мира словесным товарным знаком OLYMPIC (международная регистрация от 8 ноября 2011 г. № 1128501) в отношении всех классов МКТУ на имя Международного олимпийского комитета.
Сибирь как элемент товарного знака: как менялась практика Роспатента
По данным открытых реестров Роспатента, на сегодня зарегистрировано около 250 товарных знаков с элементом «Сибирь» в составе, и более 180 заявок на регистрацию товарного знака с элементом «Сибирь» подано различными заявителями. Приведенные данные указывают на высокий спрос заявителей на регистрацию обозначений с данным элементом.
При этом в юридическом сообществе нет единого мнения относительно перспектив таких регистраций. По мнению А.В. Барановой – ведущего юриста ООО «ИНКО ПАТЕНТ» (г. Новосибирск, a.baranova@incopatent.ru), для понимания этих перспектив необходимо исследовать практику Роспатента, что позволит сделать соответствующие выводы.
СЛОВО АСПИРАНТАМ И СОИСКАТЕЛЯМ
Компенсация за нарушение исключительных прав в российском праве
В статье М.Д. Черпака – аспиранта департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, cherpakmax@mail.ru), проанализированы исторические тенденции развития института компенсации за нарушение исключительных прав. Отражены основные подходы к детализации формулы расчета компенсации. Показано развитие функций компенсации за нарушение исключительных прав в различные периоды развития российского права. Даны предложения по развитию указанного института.
Административный штраф за нарушения в области интеллектуальной собственности: совершенствование исчисления
В.Д. Конорев – аспирант Российской таможенной академии (Москва, konorevvd@mail.ru), исследует возможность возврата к действовавшему ранее порядку исчисления размеров штрафов в соответствии с минимальным размером оплаты труда за совершение административных правонарушений в области интеллектуальной собственности. Рассматривается целесообразность исчисления административных штрафов в твердой денежной сумме, размер которой пропорционален минимальному размеру оплаты труда (МРОТ), что особенно актуально в условиях недостаточной эффективности действующей системы твердых размеров административного наказания.
По мнению автора статьи, существующая модель исчисления штрафов недостаточно эффективна, поскольку зачастую характер наказания не соответствует степени тяжести совершенного правонарушения в области интеллектуальной собственности. Поэтому увеличение размера штрафов позволит повысить уровень правовой грамотности и социальной ответственности населения.
Ключевые слова: административная ответственность, административный штраф, административное наказание, МРОТ.
ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Социально- экономическое развитие страны в зеркале изменений услуг в классах МКТУ
Ю.В. Манкевич – научный сотрудник отдела международных регистрационных систем ФИПС (Москва, iuliia.mankevich@rupto.ru), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи. С этой целью проведено выборочное исследование Международной классификации товаров и услуг за 2015–2023 гг. по классам 35–45.
ЗА РУБЕЖОМ
Регистрация программного обеспечения в Исламской Республике Иран
В настоящее время в силу различных глобальных политических, военных и экономических причин двусторонние отношения Российской Федерации и Исламской Республики Иран (далее – Иран) активно развиваются. Несмотря на то, что в структуре российского экспорта в Иран преобладают продовольственные товары и сельхозсырье[1], отдельные российские компании, производящие информационные продукты, заинтересованы в их распространении на внутреннем рынке этой страны.
Статья С.Е. Вылцана – канд. юрид. наук, старшего научного сотрудника Центра международного права и сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, servyltsan@mail.ru), содержит анализ действий, которые необходимо предпринять для регистрации программного обеспечения в Иране. На основе этого анализа автор предлагает три варианта стратегии продвижения российского программного обеспечения на внутреннем рынке Ирана.
Приложение
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
С уважением,
Информационный совет СПб КПП
Новые мысли по старому поводу
О.В. Ревинский – канд. юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), останавливается на обосновании правомерности понимания термина «интеллектуальная собственность», введенного четвертой частью ГК РФ.
Исчерпание прав на объекты, охраняемые интеллектуальным правом
Автором – юристом, специалистом по промышленной собственности предпринимательской структуры «Галифайр», магистром в сфере делового администрирования Р.А. Карлиевым (Туркменистан, г. Ашхабад, karliyev@galifire.com), проанализирована сущность понятия «исчерпание прав» на запатентованные и зарегистрированные объекты интеллектуальной собственности в связке с параллельным импортом товаров «серого» рынка.
Приведены особенности применения международного, национального, регионального, смешанного и неясного в ряде стран принципа (режима) исчерпания прав, а также пределы его действия внутри и за пределами страны для личного потребления и в коммерческих целях в отношении товаров и услуг, ремонта и реконструкции изделий. Рассмотрены некоторые ограничения в ряде стран на использование запатентованного продукта после его продажи, особенности исчерпания прав на объекты, охраняемые патентами, товарными знаками и авторским правом, а также на товары, произведенные по принудительной лицензии и лицензионному договору.
Роспатент приглашает на международную конференцию «Эра IP»
VII международная конференция «Эра IP» пройдет 24 апреля 2025 г. в Москве в конгресс-центре МГТУ им. Н.Э. Баумана по адресу: ул. Бауманская, 57.
Форум «Интеллектуальная собственность – XXI век»
22–23 апреля 2025 г. в Торгово-промышленной палате Российской Феде рации состоится XVII международный форум «Интеллектуальная собственность – XXI век» в смешанном формате. Мероприятие приурочено к Международному дню интеллектуальной собственности (26 апреля), который проводится Всемирной организацией интеллектуальной собственности.
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Осуществление исключительных прав на объекты авторского и смежных прав на цифровой платформе. Часть II
Е.А. Губаева – юрист ООО «Семенов и Певзнер» (Москва, egubaeva@semenovpevzner.ru), продолжает анализировать проблему, вынесенную в за головок статьи.
ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ «Патентный поверенный»
OLIMP и OLYMPIC: есть вопросы
Г.Г. Галифанов – канд. сельхоз. наук, старший научный сотрудник, туркменский и евразийский патентный поверенный (предпринимательская структура «Галифайр», Туркменистан, г. Ашхабад, law@galifire.com), анализирует противоречивые решения экспертизы ряда патентных ведомств мира о предоставлении в одном случае правовой охраны, а в другом об отказе в ее предоставлении на основании сходства до степени смешения комбинированного товарного знака OLIMP SPORT NUTRITION (международная регистрация от 9 мая 2008 г. № 967714, 05, 29, 30 и 32 классы МКТУ), заявленного на имя польской компании OLIMP LABORATORIES Spolka z Ograniczona odpowiedzialnoscia (далее – польская компания), с ранее получившим охрану в большинстве стран мира словесным товарным знаком OLYMPIC (международная регистрация от 8 ноября 2011 г. № 1128501) в отношении всех классов МКТУ на имя Международного олимпийского комитета.
Сибирь как элемент товарного знака: как менялась практика Роспатента
По данным открытых реестров Роспатента, на сегодня зарегистрировано около 250 товарных знаков с элементом «Сибирь» в составе, и более 180 заявок на регистрацию товарного знака с элементом «Сибирь» подано различными заявителями. Приведенные данные указывают на высокий спрос заявителей на регистрацию обозначений с данным элементом.
При этом в юридическом сообществе нет единого мнения относительно перспектив таких регистраций. По мнению А.В. Барановой – ведущего юриста ООО «ИНКО ПАТЕНТ» (г. Новосибирск, a.baranova@incopatent.ru), для понимания этих перспектив необходимо исследовать практику Роспатента, что позволит сделать соответствующие выводы.
СЛОВО АСПИРАНТАМ И СОИСКАТЕЛЯМ
Компенсация за нарушение исключительных прав в российском праве
В статье М.Д. Черпака – аспиранта департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, cherpakmax@mail.ru), проанализированы исторические тенденции развития института компенсации за нарушение исключительных прав. Отражены основные подходы к детализации формулы расчета компенсации. Показано развитие функций компенсации за нарушение исключительных прав в различные периоды развития российского права. Даны предложения по развитию указанного института.
Административный штраф за нарушения в области интеллектуальной собственности: совершенствование исчисления
В.Д. Конорев – аспирант Российской таможенной академии (Москва, konorevvd@mail.ru), исследует возможность возврата к действовавшему ранее порядку исчисления размеров штрафов в соответствии с минимальным размером оплаты труда за совершение административных правонарушений в области интеллектуальной собственности. Рассматривается целесообразность исчисления административных штрафов в твердой денежной сумме, размер которой пропорционален минимальному размеру оплаты труда (МРОТ), что особенно актуально в условиях недостаточной эффективности действующей системы твердых размеров административного наказания.
По мнению автора статьи, существующая модель исчисления штрафов недостаточно эффективна, поскольку зачастую характер наказания не соответствует степени тяжести совершенного правонарушения в области интеллектуальной собственности. Поэтому увеличение размера штрафов позволит повысить уровень правовой грамотности и социальной ответственности населения.
Ключевые слова: административная ответственность, административный штраф, административное наказание, МРОТ.
ПАТЕНТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Социально- экономическое развитие страны в зеркале изменений услуг в классах МКТУ
Ю.В. Манкевич – научный сотрудник отдела международных регистрационных систем ФИПС (Москва, iuliia.mankevich@rupto.ru), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи. С этой целью проведено выборочное исследование Международной классификации товаров и услуг за 2015–2023 гг. по классам 35–45.
ЗА РУБЕЖОМ
Регистрация программного обеспечения в Исламской Республике Иран
В настоящее время в силу различных глобальных политических, военных и экономических причин двусторонние отношения Российской Федерации и Исламской Республики Иран (далее – Иран) активно развиваются. Несмотря на то, что в структуре российского экспорта в Иран преобладают продовольственные товары и сельхозсырье[1], отдельные российские компании, производящие информационные продукты, заинтересованы в их распространении на внутреннем рынке этой страны.
Статья С.Е. Вылцана – канд. юрид. наук, старшего научного сотрудника Центра международного права и сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, servyltsan@mail.ru), содержит анализ действий, которые необходимо предпринять для регистрации программного обеспечения в Иране. На основе этого анализа автор предлагает три варианта стратегии продвижения российского программного обеспечения на внутреннем рынке Ирана.
Приложение
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
С уважением,
Информационный совет СПб КПП