Круглый стол «Проблемы судебной экспертизы изобретений и полезных моделей»

Пресс-релиз Круглого стола на тему: «Проблемы судебной экспертизы изобретений и полезных моделей».

26 октября 2018 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате прошло заседание Комитета по интеллектуальной собственности СПб ТПП на тему: «Проблемы судебной экспертизы изобретений и полезных моделей».

Участников заседания поприветствовала Председатель Комитета Алла Федотова. Она отметила, что Палата заинтересована в развитии вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью. Она также подчеркнула, что Председатель Совета СПб ТПП, депутат Государственной Думы ФС РФ Владимир Катенев поддерживает позицию СПб Коллегии по вопросу внесения изменений в закон РФ «О патентных поверенных».

DSC_0005_1 DSC_0016_1

Владимир Хорошкеев, патентный поверенный РФ (Москва), генеральный директор Ассоциации судебной экспертизы интеллектуальной собственности, выступил с докладом «Доказуемость признаков изобретения/полезной модели в судебной патентно-технической экспертизе». Особое внимание он уделил признакам, доказуемость которых затруднена или невозможна. Среди них он назвал:
• признаки, характеризующие устройство не в статике, а в процессе работы;
• признаки, характеризующие ориентацию или расположение устройства в пространстве (на местности);
• признаки, представляющие собой условные наименования, торговые марки веществ вместо их химического состава;
• признаки, содержащие математические выражения, которые требуют сложных или длительных расчетов и/или при вычислении дают неоднозначный результат;
• признаки способа, зависящие от воли, выбора исполнителя;
• признаки, выраженные неоднозначными понятиями или придуманными терминами.

DSC_0030_1

Патентный поверенный РФ, Председатель Комитета интеллектуальной собственности ТПП Саратовской области, начальник юридического отдела ООО «ПатентВолгаСервис» Дмитрий Боровский разъяснил толкование формулы изобретения или полезной модели. По его словам, существует четыре основных способа толкования: филологический, логический, систематический и исторический. Он также осветил проблему допустимости использования при судебной экспертизе источников сведений, отсутствующих в материалах дела. Так, согласно статье 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», «эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы». О каких именно материалах идет речь, закон не уточняет.

DSC_0040_1

Виктор Станковский, патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург, партнер ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», обозначил пределы установления эквивалентной замены признаков. Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового.

Подводя итог, Виктор Станковский подчеркнул, что, по его мнению, эквивалентной заменой может признаваться изменение любой характеристики признака изобретения, с обеспечением в объекте исследования указанного в изобретении того же технического результата, например, используемые для характеристики устройств.

С докладами выступили: Кирилл Петров, ведущий государственный судебный эксперт ФБУ СЗРЦСЭ МЮ РФ об особенностях проведения судебной экспертизы при выявлении признаков контрафактности в рамках уголовных и административных дел, Татьяна Петрова, патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург, директор ООО «Патентная контора «ПАТРИС», о свободе инициативы эксперта при проведении судебной экспертизы, Елена Савиковская, патентный поверенный РФ, Санкт-Петербург, директор ООО «Патентно-оценочное агентство «ИНВЕРС», о судебной экспертизе использования изобретений и полезных моделей.

DSC_0020_1

Доклады вызвали оживленную дискуссию в зале, предприниматели смогли задать интересующие вопросы выступающим и получили на них квалифицированные ответы.

Фотоматериалы предоставлены Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палатой, автор — Виктория Шлипакова.


Презентации докладов участников Круглого стола


Региональная общественная организация «Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных» и Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата приглашают принять участие в работе Круглого стола на тему: «Проблемы судебной экспертизы изобретений и полезных моделей».

Время проведения:
26 октября 2018 года с 10:00 до 14:00.

Место проведения:
Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата, г. Санкт-Петербург, м. Чернышевская, ул. Чайковского, 46-48.

С подробной схемой проезда можно ознакомиться по ссылке.

Регистрация участников:

Для участия в Конференции необходимо заполнить электронную регистрационную форму.
Регистрация участников конференции заканчивается 25 октября 2018 года.

Программа:

  • Боровский Д.А. — «Толкование формулы изобретения или полезной модели».
  • Петров К.Л. — «Особенности проведения судебной экспертизы при выявлении признаков контрафактности в рамках уголовных и административных дел».
  • Петрова Т.В. — «Свобода инициативы эксперта при проведении судебной экспертизы».
  • Савиковская Е.В. — «Судебная экспертиза использования изобретений и полезных моделей: юриспруденция, техника и здравый смысл».
  • Станковский В.М. — «Пределы установления эквивалентной замены признаков».
  • Туренко В.В. — «Ещё раз о «внешних» признаках».
  • Хорошкеев В.А. — «Доказуемость признаков изобретения/полезной модели в судебной патентно-технической экспертизе».

Участие в работе Круглого стола бесплатное.